ПКМ-3

[Серая тварь]

Ворнинг. Спойлеры и слэшные измышления. Окончание в первом комменте.



Студия Уолта Диснея сняла третьих пиратов не для детей. Гор Вербински срежиссировал мрачный и крайне затянутый коктейль безумия, предательства и бессмысленности для той аудитории, что смотрит "Город грехов" и "Константина". Вставленные гэги и приколы смотрятся именно вставками среди общей картины грязного кошмара и больного сознания. Сценарий представляет собой полный сумбур, полный необъяснимых и не обьясненных моментов, невыстреливших со второй части ружей и полного отсутствия причин и следствий. Посмертное наказание Воробья представляет застрявшую во льдах Антарктики (или Арктики? Тогда привет "Сокровищам нации") "Черную жемчужину" и его самого во множественном числе. Да-да, у Джека шизофрения и множественность сознания, он и капитан, и боцман, и матросы, он кокетничает с козой (ой, в сочетании с татуировками это навевает крайне нехорошие, с тюремным запахом и сексуальными изворотами ассоциации) и сам убивает себя. Тиа Дальма оказывается заточенной в человеческом теле языческой богиней Калипсо, той самой возлюбленной Дэйви Джонса, которую он и предал, подсказав кодле из девяти главных пиратов, как именно пленить богиню. После освобождения она вырастает до сорока футов, после чего распадается на кучу мелких крабов и закручивает бури и океанические воронки. Дэйви Джонс сражается, как трахается, с множественным проникновением во все отверстия противника. У Уилла Тернера навязчивая идея освобождения отца, ввиду чего ему становятся глубоко безразличны такие понятия, как честь (а была она у него, была, даже во второй части была) и справедливость (пусть и в его собственном понимании), остались лишь отвага и готовность брать на себя руководство и ответственность. И весь фильм он меняет стороны в лучших традициях самых искусных (читай, бесчестных и изворотливых) политиков. Остался ли кто, кого он не предал? Эта черта, уж извините, граждане сценаристы, выбивается из образа, созданного предыдущими двумя фильмами, больше, чем влюбленность Уилла в Дэйви Джонса и Каттера Беккета одновременно. Но еще остались плечи, и пробор в черных мокрых волосах, и гладкая грудь, старательно демонстрируемая весь фильм (лучше бы спину показали - очень хотелось поставить его к стене и "Ты снимаешь вечернее платье, стоя лицом к стене, и я вижу свежие шрамы на гладкой, как бархат, спине"). Элизабет сама не знает, чего хочет, и хочет ли она выйти замуж за Уилла, и нет ей покоя из-за оставленного на смерть Воробья, и они с Уиллом все больше отдаляются друг от друга. Лорд Беккет, завладевший сердцем Дэйви Джонса (ох, двусмысленно это звучит) во втором фильме, вытирает ноги о капитана "Летучего голландца". Норрингтон - просто пустота. Билл "Прихлоп" Тернер медленно сходит с ума и срастается с переборками "Летучего голландца". Вообще главной темой фильма является именно безумие, неприглядное, некрасивое, отталкивающее, мерзкое, грязное. Вместо мощных пиратских кораблей - темные ненадежные посудины, кишащие крысами и насекомыми, вместо ярких зеленых волн и безбрежной свободы - мрак вечного холода и загробного мира, вместо детского восторга веселой сказки - удушливый смрад от полуразложившихся трупов повешенных.

На самом деле все не так плохо. Просто не нужно смотреть третьих пиратов как экранизацию диснеевского аттракциона. Их нужно смотреть как экранизацию фика слэшера-ангстера, из которого были вырезаны все энцешные сцены, но оставлена гнетущая атмосфера. По крайней мере характеры героев вывернуты почти наизнанку, а провалы в сценарии можно объяснить именно выкинутыми сценами. Именно поэтому мы так и не узнали, что же за след оставил Джек Воробей на лорде Беккете (постельная сцена с Уиллом) и почему так легко Уилл договорился с сингапурским пиратом (страстная сцена в местном аналоге ванны, тоже с Уиллом, ясное дело). Правда, при этом сценаристы старательно оставили в фильме Элизабет, которой было не то, что много, а очень много. Больше, чем Джека Воробья. Ага.

Comments

[Серая тварь]

Ладно, уймем воображение и посмотрим на светлую сторону фильма. Гектор Барбосса великолепен, так же как и сыгравший его Джеффри Раш, их перепалки с Джеком смешны по-настоящему. Дэйви Джонс в тазике с водой. Убийство Уилла Тернера. Почем я радуюсь? Сейчас объясню. Я с самого начала не верила, что Уилла убьют. Фильм должен собрать большую кассу, а смерть героя Блума собьет сборы вполовину как минимум. Норрингтон, Джонс, Беккет - это все оправданные жертвы воспаленного воображения господ сценаристов, но вот Орландо Блум - это не Шон Бин, красиво убить которого в кадре мечтает половина режиссеров Голливуда. Так что выход был найден. Джонс убил Уилла. Проткнул тому грудь саблей. После чего был убит Джеком и отправился в бездну. А поскольку на "Летучем голландце" всегда должен быть капитан, то Билл Тернер, которого в этот момент стукнуло озарение, взял тот самый подаренный Уиллу ножик и вырезал сердце родному сыну. Положил в сундук и вручил торжественно своему новому капитану. Уиллу Тернеру. Так что Уилл, хоть и женился на Лизе, может выходить на берег лишь раз в десять лет. Ура. Лизу нафиг. А команда "Голландца" приобрела человеческие черты. И Билл Прихлоп тоже. Я же говорила, изначально это был слэшфик.

Вывод. Смотреть обязательно. Получить то же удовольствие, что получаешь, читая дарковые слэшфики с насилием. Ни в коем случае не рассчитывать на радостную сказку, коей были первые пираты, и на веселый приключенческий фильм, коим были вторые пираты. Зак Снайдер снял первый батальный хоррор. Гор Вербински снял первый приключенческий дарк. Главное, справиться с непониманием ситуации и не обращать внимания на сюжетные дыры. И все будет хорошо. И даже интересно.

[Longhkaster]

Дэйви Джонс сражается, как трахается, с множественным проникновением во все отверстия противника.

а вообще, ну вы загнули, уж почитать, так хоть вешайся. Я, конечно, понимаю, имхо и все такое, но блин, уж больно грубо получилось.

да и про корабли имхо не справедливо, что же вам надо, чтобы они чистые были, экий летучий корабль с алыми парусами?

[+ LOVELESS +]

Longhkaster уж больно грубо получилось эт точно((



не ну пардон, конечно...но Вместо мощных пиратских кораблей - темные ненадежные посудины, кишащие крысами и насекомыми, вместо ярких зеленых волн и безбрежной свободы - мрак вечного холода и загробного мира, вместо детского восторга веселой сказки - удушливый смрад от полуразложившихся трупов повешенных. блин! а чё вы хотели?! сказку что ли?! и розовые сопли?...может они ещё и весь фильм должны драить трюмы и бросать розы на воду?!!!, чтоб оно было не мрачное, а цветное?! чё за хрень?



Дэйви Джонс сражается, как трахается, с множественным проникновением во все отверстия противника блин, я аж покраснела..жесть)))



я тоже страсный слэшер и вижу слэш во всем, потому фильм меня ещё больше радует*))

[Longhkaster]

Lohengrin что, уже и тут пронаблюдала??

[+ LOVELESS +]

Longhkaster конечно)))..если б Лиза там не так часто мелькала, то было бы просто тип-топ*))

[Таирни]

Серая тварь

Великолепная рецензия!

[Серая тварь]

Longhkaster

вообще, ну вы загнули, уж почитать, так хоть вешайся. Я, конечно, понимаю, имхо и все такое, но блин, уж больно грубо получилось.

Это не грубость, а суровая правда жизни. Ну сильная же сцена. А учитывая мои глюки на любовь Уилла с Джонсом тем более))))))

да и про корабли имхо не справедливо, что же вам надо, чтобы они чистые были, экий летучий корабль с алыми парусами?

Обязательно, и Джека в роли Ассоль. А насчет кораблей - это, вообще-то, художественный образ, как вы могли видеть, крыс и червей в фильме не показывали.

Lohengrin

блин, я аж покраснела..жесть)))

Так вы определитесь, класс это, жесть или чересчур грубо.

блин! а чё вы хотели?! сказку что ли?! и розовые сопли?...может они ещё и весь фильм должны драить трюмы и бросать розы на воду?!!!, чтоб оно было не мрачное, а цветное?! чё за хрень?

А теперь сравните первый фильм, второй и третий. Разницу видите? Что в первом фильме, что во втором могучие прекрасные корабли разворачиваются на морских просторах. Что мы имеем в третьем фильме? Мрак и безнадегу по большей части. Или первый фильм не был сказкой? И, кстати говоря, если высказываете мне претензии насчет грубости, следите также и за своей речью. И вам что, для того, чтобы в кадре был виден свет, простор и надежда, обязательно должны присутствовать сбрасываемые в воду цветы? А вы знаете, не всегда это означает счастье и радость. И рейтинг PG-13 просто так не дают. И что, для вас также нет разницы между красивыми яркими сценами, вызывающими светлый эстетический и прочий восторг, и розовыми соплями?

Таирни

Спасибо большое!

[Longhkaster]

Серая тварь Джека в роли Ассоль а Грей кто?*))

Что в первом фильме, что во втором могучие прекрасные корабли разворачиваются на морских просторах. Что мы имеем в третьем фильме и чем они изменились-то?!

[+ LOVELESS +]

Серая тварь господи, не говорите ерунды, вы меня совсем не поняли....

вы не видите свет, красивые корабли, хорошие кадры в третьей части? тогда, пардон, где у вас глаза? или почему же вы всё это видели в предыдущих частях?Что в первом фильме, что во втором могучие прекрасные корабли разворачиваются на морских просторах. что в третьем? тоже самое...та же Жемчужина (я не говорю о шикаршейшем кадре, где Жемчужина при помощи тысячи крабов плывёт по барханам...) да, Летучий Голландец как и во 2-й части просто бесподобен и ещё чаще выныривает8))

а уж под конец фильма сколько кораблей!!! уу...что вам ещё надо?

Мрак и безнадегу по большей части ну это уж кто как видит))

следите также и за своей речью вот только без этого обойдёмся! это уже моё дело, меня просто бесит, когда начинают гнать какую-то чушь...да, вы высказались грубо, я тоже имею право грубо поспорить...а указывать мне вообще не надо...

И вам что, для того, чтобы в кадре был виден свет, простор и надежда, обязательно должны присутствовать сбрасываемые в воду цветы? блин, ну тогда я вас совсем не понимаю....вы же свет хотели (мне то не надо его, я уже увидела, а так же и простор и надежду), а про цветы я вообще просто утрировала...или вы так ничего и не поняли?

И что, для вас также нет разницы между красивыми яркими сценами, вызывающими светлый эстетический и прочий восторг, и розовыми соплями? есть! я в 3-ей части нашла красивые яркие сцены, вызывающие светлый эстетический и прочий восторг, а вот вы по ходу дела нет, для вас всё мрак, так вот я и спросила, что ж вам надо...я подумала, что раз не эта часть, то её надо было скосить под розовые сопли, что б вы увидели свет и надежду....

вообще такие вещи можно увидеть в любом фильме, в ужастиках, наверное, только нельзя..их нет))

а чем вас не устраиват рейтинг PG-13? думаю, что вполне логично....может всё сделать надо было для сопливых детей...? или вас устраивает такой рейтинг и вас неправильно поняла))



Так вы определитесь, класс это, жесть или чересчур грубо. господи, да что вы...я же показала и выделила эту фразу, а не всю рецензию)...похвала относится к этой фразе!

я слэшер))

и люблю пару Дейви/Уилл

вообще мне очень Дейви нравится*))



да и вообще, тут можно веками спорить, но на вкус и цвет...и фломастеры разные))

[Серая тварь]

Longhkaster

а Грей кто?*))

(перебирая в памяти оставшихся в живых персонажей) Барбосса, судя по всему. Ибо нет для очей Джека вида прекраснее, нежели вид "Черной жемчужины"))))))

чем они изменились-то?!

Аурой. Образы совсем другие. Вы правда разницы в стиле не видите?

Lohengrin

или почему же вы всё это видели в предыдущих частях?

Вы правда разницы с первыми и вторыми сериями не видите? Тогда я ничем не могу вам помочь. Это стиль, это совершенно другой посыл, здесь слишком много смертей и мрака для радости и света.

(я не говорю о шикаршейшем кадре, где Жемчужина при помощи тысячи крабов плывёт по барханам...)

И больше вы ничего здесь не видите? Вас не смущает эта арктическая галька, преобразовавшаяся в крабов, кстати, вы вообще помните, что это за место? Вас не смущает шизофрения, переход льдов в пески, что вокруг *посмертие*, нет? Тогда вы видите только то, что вам показывают в настоящий момент, причем в достаточно узком ракурсе видите.

Летучий Голландец как и во 2-й части просто бесподобен и ещё чаще выныривает

Да-да, унижение и смерть первого капитана, и смерть второго просто прекрасны.

меня просто бесит, когда начинают гнать какую-то чушь...

Видимо, что чушь, а что нет, определяете вы? Не тяжел груз-то? А впрочем я глянула ваш профиль. Почему-то чем человек моложе, тем более по-хамски он общается. Учитесь вежливо общаться, и вам никто не будет указывать, что и как говорить. И не воспринимайте подобные замечания, как покушения на личную свободу в общем и свободу высказываться в частности. Ибо это смешно.

да вы высказались грубо, я тоже имею право грубо поспорить...

У меня была фраза в отзыве на фильм. Я лично ее грубой не считаю, но будь даже так, я ее ни к кому не обращала. С какой-то радости вы решили, что со мной можно разговаривать в грубом тоне. Интересно, откуда у вас такие замашки?

вы же свет хотели (мне то не надо его, я уже увидела, а так же и простор и надежду),

И возрадуйтесь этому, и несите его далее...

есть! я в 3-ей части нашла красивые яркие сцены, вызывающие светлый эстетический и прочий восторг, а вот вы по ходу дела нет, для вас всё мрак, так вот я и спросила, что ж вам надо...

Учитесь задавать ясные и четко сформулированные вопросы, пока же ваши высказывания содержат больше эмоций, нежели смысла. И почему вы решили, что лично мне кино не понравилось? Читайте последний абзац отзыва.

а про цветы я вообще просто утрировала...или вы так ничего и не поняли?

Нет, не поняла. Слишком сильно утрируете, мысли не видно.

а чем вас не устраиват рейтинг PG-13?

И с чего вы взяли, что он меня не устраивает?

может всё сделать надо было для сопливых детей...?

Вообще-то тут еще был намек, что студия Диснея (еще раз повторяю, Диснея) делает фильмы с рейтингом PG-13. Я вам достаточно понятно объяснила?

господи, да что вы...я же показала и выделила эту фразу, а не всю рецензию)...

И перед этим согласились с Longhkaster. Противоречие получилось.

но на вкус и цвет...и фломастеры разные))

А с этим согласна.

[Longhkaster]

Серая тварь я вижу разницу в сюжетах, настрое, но непосредственно в судах извините нет.

[Макс Фальк]

Серая тварь

Какое счастье, что еще остались люди с адекватным восприятием.

ППКС рецензии.

[~Janosh~]

ППКС

[Серая тварь]

Longhkaster

я вижу разницу в сюжетах, настрое, но непосредственно в судах извините нет.

В том, *как* это показывают, и есть разница. Во второй серии были черви в трюме, но такого гнетущего впечатления, как третий фильм, она не производила, а ведь сейчас червей не было.

Макс Фальк

Какое счастье, что еще остались люди с адекватным восприятием.

Боюсь, что восприятие у меня как раз достаточно неадекватное))))))) Но

~Janosh~

[Danilya]

Госсподи, Longhkaster и Lohengrin и тут шухер навели*)) Ну не могу я над вами, ну дети, ей богу!! Я имею ввиду, то что со всеми спорят до усрачки и всем навязывают свою точку зрения))

[Longhkaster]

Серая тварь на меня не произвело)

Danilya аналогичное могу сказать в твой адрес.

[Danilya]

Longhkaster И хде ты тут видишь, чтобы я с кем-то там спорила, на этом форуме (не считая тебя...)?!*))

А вы же со всеми можете когда надо и когда НЕ НАДО))

Моё мнение: 4 части быть, т.к.нельзя доверять женщине своё сердце,как сделал Уилл))

[Longhkaster]

Danilya а я говорю вовсе не о форуме, т.ч. отбой.

[Danilya]

Longhkaster Ты меня плохо знаешь*)) да и Lohengrin тоже меня знает не лучше))

[+ LOVELESS +]

Вы правда разницы с первыми и вторыми сериями не видите? я всё прекрасно вижу, все серии разные, да и было было бы нехорошо, если б они все были одинаковые*)



Тогда я ничем не могу вам помочь. Это стиль, это совершенно другой посыл, здесь слишком много смертей и мрака для радости и света. да уж, спасибо, я в вашей помощи и не нуждаюсь...и я не отрицаю, что третья часть намного мрачнее первых двух, это видит каждый...но от этого она хуже, чем другие не стала...на мой взгляд, это одна из самых красивых и зрелищных частей))



И больше вы ничего здесь не видите? вижу, а вы? судя по всему, нет! или да? (а это я просто пример привела, если вы не поняли ещё)



Вас не смущает эта арктическая галька, преобразовавшаяся в крабов галька не смущает, крабы вообще клёвые (тем более я прекрасно знала, что нам их покажут в 3-ей части, т.к. в этом сообществе выкладывали, может я ошибаюсь в названии, рабочий сценарий, и он подтвердился)...

...кстати, вы вообще помните, что это за место? Вас не смущает шизофрения, переход льдов в пески, что вокруг *посмертие*, нет? ха-ха, да вы меня прям за дуру держите, будто я не смотрела ни 2-й, ни 3-ей части! уж, конечно, я знаю, что это за место! потому меня там ничего не смутило, я ожидала, что в тайнике Джонса должно было быть страшнее! А вот по вашему, можно подумать, что в этом зловещем месте Джеку должно быть комфортно и кругом реки, наполненные ромом! Там и должно быть *посмертие*, или теперь вы забыли, куда он попал? Там может ещё оазис должен был быть? Шизофрения тоже не смутила, только под конец они малясь переборщили с этим....



Да-да, унижение и смерть первого капитана, и смерть второго просто прекрасны. я про это не говорила, я про корабль вообще-то, а с этим согласна, но тогда этого не надо было снимать что ли (унижение), по-вашему? Вторая часть к этому и вела, когда Бекету доставили сердце Джонса....Дейви должен был радоваться? Или Бекет должен был подумать, что обладая сердцем Джонса, тем самым он его унижает, а значит надо его пожалеть и вернуть сердце Джонсу?))) согласитесь, было бы глупо......но то, что Дейви убили - это и мне безумно жалко, но ведь обычно отрицательных персонажей убивают (Барбоссу в 1 части тоже убили, как бы мне этого не хотелось)? Я думаю, что всё к этому и вело.....к сожалению)



Почему-то чем человек моложе, тем более по-хамски он общается С какой-то радости вы решили, что со мной можно разговаривать в грубом тоне Ох, боже мой, ну что ж...давайте рассуждать правильно*))....

во-первых, мы в интерете, а следовательно, вы меня не знаете, а я не знаю вас...потом, я вас не видела, а вы не видели меня....кхм, исходя из этого каждый из нас может врать?*)) может я злая тётка 40 лет, или вообще мужского пола*)). Но это не важно, это шутка, конечно же...

во-вторых, я прекрасно чувствую, что вы старше меня, и вижу, что вы хорошо и грамотно пишите...но! исходя из того, что я написАла чуть выше, вы мне никто и ничто! Вы мне не мой преподаватель из универа и не моя мама! Я вас не знаю, так же как и вы меня! И я вам никто и ничто! Ни вы мне, ни я вам не имеем право указывать, но я вам, так же как и вы мне, могу нахамить и уйти...."вступить в бой, а потом сбежать"(с) =))



Учитесь задавать ясные и четко сформулированные вопросы... хм, вы меня не поняли? а я думала, что вы меня старше

...пока же ваши высказывания содержат больше эмоций, нежели смысла ну я же ребёнок?)))



И почему вы решили, что лично мне кино не понравилось? Читайте последний абзац отзыва. я всё читала, но последний абзац такой мааааленький по сравнению с тем, что вам не понравилось! легко подумать, что вы не в восторге от фильма....



...мысли не видно проехали, я думаю, что теперь вы поняли



И с чего вы взяли, что он меня не устраивает? я этого не говорила, я вообще-то спросила, устраивает или нет...



P.S. в общем, всё с вами ясно, что дело тёмное...я сюда уже врядли зайду, а уж тем более ещё раз отвечать мне лень (поэтому можете не стараться), тут можно спорить до Судного дня...лично я фильмом нереально довольна! и все мои друзья в восторге! уже который раз прокручиваю саунд к этой части и это прекрасное чувство....наслаждайтесь и примите то, что показали! Всем, кто принимал участие в создании этого умопомрачительного фильма большой респект!

Да и вообще, я вам советую почитать рецензию Судакова и Лущинского и немного поразмыслить над своими словами и сходить ещё разок посмотреть)))) удачи вам!

[Longhkaster]

Danilya да нам больше и не надо.

[Elsa sp.]

А можно ссылочку на форум, где здесь присутствующие обретаются?)

[Longhkaster]

Elsa. форум??

не знаю насчет других, но лично я сижу на дайровских и лирушных сообществах и иногда забегаю на форум кинопортала

[Elsa sp.]

Longhkaster

А я думала, какой-то специализированный форум есть))

[Longhkaster]

Elsa. хм, раньше был один, сейчас сдох.

[Elsa sp.]

Longhkaster

Жалко(

[Night Angelus]

Серая тварь

Снимаю перед тобой треуголку! Отличная и, главное, справедливая рецензия. По сюжету очень много дырок. Тиа Дальма - история с ней вообще закончилась глупо и оборвано. Ну освободили Калипсо. И что? несчастный водоворот - это все, что может БОГИНЯ?)

А Кракен? Показали убытое жЫвотное. и Все. Почему? Зачем? Бэкет дурак? ИЛи Кракен такой справедливый что решил совершить суицид, лишь бы не служить Англичанину?

Теперь, ПОЧЕМУ Бэкет, так ждал чтобы Пираты ЗАПЕЛИ песню? Чтобы их выловить? А ОТКУДА он вообще знал, что песня означает собрание 9-ти баронов?

История с Чао-Феем тоже тупиковая - зачем он вообще был нужен, если единственное, что он сделал - дал корабль. А потом поцеловал Лиззи и отбросил копыта...

Ощущение что по ходу сьемок сюжет переписывали. Бездумная и глупая смерть Норрингтона (ведь мог спастить вместе с ними).

И еще очень много нераскрытых или резко оборванных линий...

[Серая тварь]

Night Angelus

Спасибо за комплимент))))))))

А Кракен? Показали убытое жЫвотное. и Все. Почему? Зачем? Бэкет дурак? ИЛи Кракен такой справедливый что решил совершить суицид, лишь бы не служить Англичанину?

Кракена убил Джонс по приказу Беккета. Сердце послужило хорошим залогом выполнения приказов. Жалко зверушку.

Теперь, ПОЧЕМУ Бэкет, так ждал чтобы Пираты ЗАПЕЛИ песню? Чтобы их выловить? А ОТКУДА он вообще знал, что песня означает собрание 9-ти баронов?

Беккету, похоже, пираты в свое время доставили немало проблем (про тот след от Джека нам так ничего и не сказали), так что, Беккет просто выучил наизусть все пиратские обычаи и принятием драконовских мер выкурил пиратов из нор. Почти ведь получилось у топ-менеджера))))))

И еще очень много нераскрытых или резко оборванных линий...

Ага. Я сильно подозреваю, что там еще три часа на полу в монтажке осталось...

[Night Angelus]

Кракена убил Джонс по приказу Беккета. Сердце послужило хорошим залогом выполнения приказов. Жалко зверушку

НО ЗАЧЕМ БЕКЕТТУ убивать КРакена, если можно было через Дейви-парня использовать против врагов? Как-то нелогично совсем...

[Серая тварь]

Night Angelus

НО ЗАЧЕМ БЕКЕТТУ убивать КРакена, если можно было через Дейви-парня использовать против врагов? Как-то нелогично совсем...

Может, боялся, что в какой-то момент Джонс натравит Кракена на него, и никто не успеет среагировать как надо. Джонс получит сердце назад, а Беккет пойдет зверушке на обед.